Dienstag, Februar 28, 2006

Antisemitismus in der arabischen Welt

Vor einigen Tagen habe ich diesen aktuellen ZDF Bericht bekommen, es zeigt wie die Arabische Welt mit hilfe der Medien gegen Juden (und Israel) hetzen.

Wie man sieht gibt es genügend Menschen, die schnell beleidigt werden wenn Ihre Religion kritisiert wird aber kein Problem haben andere Religionen aufs tiefste zu beleidigen und falsch darzustellen um noch mehr hass zuerzeugen.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/17/0,4070,3892465-6-wm_dsl,00.html

Mittwoch, Februar 15, 2006

Mein Arbeitsplatz in Darmstadt für die nächsten 11 Werktage





Mohamets Marionetten (Verschwörungs-Theorie)

Mohamets Marionetten

In letzter Zeit wird viel über Mohamets Karikaturen berichtet. Ich möchte dieses und einige andere Beispiele nutzen und über Mohamets Marionetten sprechen.

Täglich liest man in den Nachrichten von Konflikten die zwischen der westlichen und der arabischen Welt geführt werden. Dazu gehören das Amerikanische Irak Konflikt, die Probleme der Israelis und Palästinenser, Irans Atombomben bau und als jüngster einstiger die Mohamet-Karikaturen.

Etwas Merkwürdiges geschieht auf der Welt. Auf dem ersten Blick sieht es nach einem religiösen Konflikten aus, dennoch ergibt es an vielen stellen keinen Sinn. Es ist so als würde jemand die Moslemische Gemeinschaft steuern, manipulieren und für eigene zwecke nutzen.

Das aktuellste Beispiel sind die Mohamet-Karikaturen, 4 Monate nach Erscheinung der Karikaturen drehen Moslemische Menschen in aller Welt durch, Sie verbrennen sowohl Dänische, als auch Deutsche Flaggen und drohen den Nationen die die Karikaturen veröffentlicht haben mit Straffen, Vergeltungen bis hin zur Ermordung der Menschen die dort leben.

Sie zeigen eindeutig was Sie vom Westen und seine Kultur halten. Das sich die Herausgeber der Karikaturen entschuldigt haben spielt dabei keine rolle. Sie müssen erstmal Ihre Wut und Aggressionen zeigen in dem Sie Menschen angreifen die nichts damit zu tun haben. Es gibt schon mittlerweile die ersten Toten und die Schuld liegt (laut arabischen Medien) natürlich im Westen, „Alles böse kommt von Westen“. Vor kurzem war es noch Israel und Amerika, die als Feind des Islam deklariert wurden sind, jetzt sind es zusätzlich die demokratischen Länder der EU. Dabei spielt es natürlich keine Rolle das die arabische Medien seid Jahren viel schlimmere antisemitische Karikaturen veröffentlichen und es inzwischen alltäglich ist.

Es scheint als ob, eine Richtung existiert die durch Änderungen der Auslegung des Islams, für eigene Ziele nutzt um die Moslemische Bevölkerung zu Manipulieren, zu hetzen und durch fehl Informationen (falsche Tatsachen) in eine Art religiösen Kommunismus führen.

Auf der anderen Seite bildet sich im Westen durch die Angst vor der möglich kommenden Gefahr eine starke Islamophobie, die ähnliche Züge nimmt wie die der Islamisten. Menschen im westen tolerieren immer Weniger die für Sie fremde Religion und sehen sie als Übel und als Problem des ganzen Konflikts.

Aber ist Sie es? Ist die islamische Religion das Problem?

Dem Westen droht eine Krise, da sind schon die ersten Firmen die in Arabischenländer damit werben das Sie keine Dänen sind. Der zusammenhalt des Westen kollabiert an dem Willen die finanziellen Geschäfte mit den Arabischenländern nicht abzubrechen (Geld, Geld, Geld). Politiker versuchen Ihre Demokratie zu verteidigen in dem Sie die Schuld auf die Presse schieben, die ungewollt moslemische Menschen beleidigt hat.

Ungewollt?

So ganz ungewollt war es nicht, meiner Meinung nach wollte die „Jyllands-Posten“ einen Dialog zwischen Moslems und anderen Kulturen erzwingen um sich mehr Popularität zu verschaffen.

(Skandale bringen gewollt oder nicht Aufmerksamkeit und im „best case“ Popularität)
Dies haben Sie geschafft sie haben nicht nur im eigenen Land für schlagzeilen gesorgt, sondern auf der ganzen Welt. Jemand in der islamischen Welt hat diese Karikaturen benutzt um gegen den Westen zu hetzen, es war genau das was Islamisten (
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamisten) für Ihre Propaganda brauchten um gegen Europa (und dem Westen) vorzugehen.

Also woher kommt das alles?

Woher haben die arabischen Länder plötzlich so viele Dänemark Flaggen oder woher wissen Sie wie die Flagge von Dänemark aussieht.

Schließlich ist der Analphabetismus in arabischen Ländern sehr groß. Die meisten Menschen die die Zeit haben zu demonstrieren sind Menschen aus ärmeren schichten, es sind oft ungebildete Menschen die vielleicht keine Arbeit haben, vielleicht wissen sie nicht mal, wo Europa überhaupt liegt. Diese Menschen sind die Idealen Marionetten in diesem Spiel.

Es sind die Bauern auf dem Schachfeld. Der Spieler lässt seine Bauern nach vorne Marschieren um auf der einen Seite keine wertvolle Rohstoffe (die Bauern) zu riskieren/verlieren und ein effizientes druckmittel zu haben.

Doch wieso spielen die Bauern dieses Spiel mit?

Ich denke ich sollte Meine Definition von den „Bauern“ erstmal genauer erläutern. Ich denke ein Bauer ist ein Mensch aus der einer niedrigen gesellschaftlichen schicht. Er hat gerade genug Geld um sich und seine Familie zu ernähren, ist mit seinen Leben unzufrieden und hat innerlich den drang einen Sündenbock für seine Misere zu finden. Diese Menschen sind sehr einfach Manipulierbar und haben meist einen religiösen bis hin zu fanatischen glauben, in der Hoffnung irgendwann wird Gott für Ihr leiden ein besseres Leben schenken (ob noch im leben und im Tod das hängt immer von der Situation ab). Diese „Bauern“ sind überall auf der Welt zu finden, in Amerika z.B. werden immer Menschen für die Armee angeworben die in ärmeren Städten leben und meist keine Zukunftsperspektiven haben.

In arabischen Ländern geschieht es über den Aufruf des Dschihadts an Menschen die zur Moschee gehen, durch Medien und sogar durch Sozialen-Einrichtungen die von Terroristischen Organisationen gegründet werden um Menschen (meistens Kinder) dahinzulocken.

Es werden erreichbare Ziele in den Kopf gesetzt wie die Vorstellung dass im Fall eines Merthyrer-Todes man selbst und die Familie Heilig gesprochen wirden.

Deshalb spreche ich von Mohamets Marionetten, Menschen werden als Marionetten in einen Spiel benutzt in der Sie weder die Spiel regeln kennen noch den Wirklichen Feind. Ihnen wird eine ganze Kultur als Feind gehetzt und zu einen Krieg ohne regeln gebracht. Niemand weis wie es enden soll und wie die Kulturen nach erreichen Ihre Ziele leben soll. Die Marionetten denken nicht an die Zukunft sondern nur an jetzt und an das Leben nach dem Tod.

George Orwell hat in seinen Buch „1984“ beschrieben wie eine Gesellschaft von der Regierung beabsichtigt in armen Verhältnissen Leben musste um besser kontrolliert werden zu können. Es gab einen krieg in dem keiner wusste wieso oder wann es begann, wer es begann noch wann es enden würde, noch wer genau der Feind ist, diese Gesellschaft konnte problemlos kontrolliert und manipuliert werden. Solange man an einen Feind glaubt (in 1984 eine Fiktive Person die nie gefasst wird ähnlich wie Bin Laden), lassen sich Menschen einschränken und zu einem Krieg zwingen den keiner haben will.

Ich glaube dass jemand hier die Fäden zieht, jemand hat bewusst die Karikaturen benutzt um sie zum richtigen Zeitpunkt zu zeigen.

Die moslemische Welt hat durch diesen Fall stärke und Entschlossenheit gezeigt sich gegen den Westen aufzuheben. Dass das ganze eine Manipulierte Aktion ist, in der die Menschen lediglich die Marionetten in einen Spiel sind, das merkt die moslemische Welt nicht, es wurde bewiesen das der Westen nachgibt wenn es Boykotiert wird, ein erfolg für die Puppenspieler und wer weis wann die Marionetten wieder Tanzen sollen. Der Westen hingegen konnte keine Entschlossenheit zeigen, es ist eher in einen Schockzustand aus dem er nicht mehr weiß wie er heraus kommen oder reagieren soll.

Eine völlig neue Politische Herausforderung bahnt sich an.

Es wird ein Religiöser Krieg provoziert, ich weis nicht von wem noch von welcher Kultur es ausgeht, aber es passt wie ein Puzzle auf den anderen zusammen.

Es ist schon fast wie ein kompliziertes Computerspiel, wo jemand Gott spielen kann und als Aufgabe bekommt, bringe die Welt dazu sich gegenseitig zu bekämpfen.

So ein Spiel könnte folgt ablaufen:

Was braucht man für einen Weltkrieg?

2 Gegner, Anführer, Waffen und eine Bevölkerung die sich dazu treiben lässt

Gegner:

Im Idealfall nimmt man sich die 2 größten Parteien (Völker Gruppen) auf der Erde. Das wären die Christen mit etwas 2 Milliarden Anhängern und danach die Moslems mit etwa 1,2 Milliarden.

Jetzt wo man die Parteien ermittelt hat muss man Sie gegen einander aufhetzen, da es Religiöse Parteien sind, versucht man diese zu beleidigen und zu provozieren.

Wobei keiner weis mehr wo es anfing ob bei Palästina/Israel Konflikt von der viele „intellektuelle“ Menschen behaupten es wäre die Lösung zum Weltfrieden oder sei es ab dem 11 September 2001. Wo zwar die Schuld „eindeutig“ (von westlicher Welt festgelegt) in der islamischen Welt ist aber trotzdem niemand genau weis ob diese Tat zugelassen wurden ist, noch wer genau an dieser Tat beteiligt war (dasselbe wie beim Kennedy Attentat der bis heute nicht wirklich gelöst wurde).

Anführer:

Dennoch hat sich ein unsichtbarer Feinde gebildet, die All-kaida mit Ihren Anführer Bin Laden den niemand wirklich sieht (eine art lebende Legende), Saddam Hussein (der ausnahmsweise sogar gefasst wurden ist… obwohl er hunderte Doppelgänder hatte und damit niemand weis ob er es auch ist), Iran mit ihren nicht mehr ganz zurechnungsfähige Präsidenten (der meiner Meinung nach auch wie Saddam und Bin Laden nur eine Marionette ist) die andere Seite hat die Bush Administration und Sharon der ehem. Israelische Prime Minister. Als auch die EU die zwar uneinig ist, aber so langsam durch weitere Provokationen, in dieses Spiel nachträglich noch mit einsteigt.

Die Provokationen hat schon längst begonnen, Anführer für die verschiedenen Parteien sind auch gegeben, also was fehlt noch?

Der Anfang fehlt, die Bauern sind schon vorgerückt und haben die Stellungen bezogen, haben schon einige an Spielfiguren verloren, jetzt wird abgewartet wer als erstes bereit ist zu versuchen die Spielfiguren eine nach der anderen aus dem Brett zustoßen.

Die Uhr tickt…. Mit jedem Tag ist Iran seiner Atombombe näher…. Die perfekte Provokation um nicht selbst anzugreifen, der Westen muss den Bau der Atombombe verhindern…

Was kann passieren?

Der Westen wird als erster angreifen, mit einer hohen Wahrscheinlichkeit wird es Israel mit Hilfe von Amerika sein.

Iran provoziert es und hier kommt der Part den ich nicht verstehen kann. Wenn Iran noch keine Atombombe hat, wieso versucht es so deutlich zu zeigen das er Israel vernichten will? Was ist wenn es bereits eine Startfertige Bombe hat und absichtlich Provozieren will um einen Angriff auszulösen, damit er eine Begründung hat um diese abzuwerfen.

Menschen in aller Welt wacht auf!!!

Hört auf Marionetten in einen Spiel zu sein, von dem Ihr nicht wisst wer der Gegner ist noch welches Ziel dieses Spiel verfolgt. Versucht nicht 1:1 aus den Medien alles zu Glauben und versucht darüber nachzudenken welche Ziele in den Schritten verfolgt werden. Es sind nicht einfach aufgebrachte Menschen die sich wegen Karikaturen aufregen, es sind geplante Aktionen und Provokationen. Menschen ohne Ziele und Zukunft werden zu Marionetten.

Mohamets Marionetten wacht auf, Gott gibt euch keine Befehlte, Menschen tun es.

Wenn Ihr vom Dschihad (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschihad) sprächt, dann fangt mit dem großen Dschihad an (al-dschihād al-akbar) und bekämpft es in euch selbst. Anstatt ständig vom Dschihad zu reden solltet Ihr begreifen dass der Dschihad im Koran nur eine Legitimation ist um den Islam zu verteidigen. Doch wer bedroht den Islam? Nein nicht der Westen bedroht es sondern Ihr selbst, weil Ihr Marionetten seid die den Dschihad in euch selbst verloren habt und die Schuld bei anderen Kulturen sucht. Ihr selbst könnt den Islam nur damit verteidigen in dem Ihr selbst den Dschihad in euch bekämpft und akzeptiert das jede Kultur das recht hat, so zu leben wie Sie es möchte solange sie keine andere Kultur stört, angreift und oder zwingt nach Ihren vorgaben zu leben. Respektiert das Leben und das anderer Menschen und schneidet endlich die Fäden los, Ihr müsst keine Marionetten sein, Ihr könnt selber bestimmen was Ihr sein wollt.

Selbst ein Bauer auf dem Schachfeld kann eine Königin werden.

Nicht Waffen töten Menschen sondern Menschen töten Menschen.

Mittwoch, Februar 01, 2006

Bahnfahrt


Eine Bahnfahrt kann manschmal mit der richtigen Music, den Anschein erwecken man wäre im falschen Film. Die Menschen sitzen in sich gekehrt, lesen zeitung und hören Music.
Ich selber höre Musik und Surfe im Internet.... Aber wenn man kurz das Internet weglegt, sieht man manchmal mehr als nur Menschen. Sie sind anders gelaunt unterschiedlich angezogen und interessieren sich für verschiedene Dinge. Es gibt welche die sich durch Ihre Kleidung Ihre Interesse zeigen . Offt sind es Linke, Fussball Fans oder heavy metal hörer. Sie erkennt man direkt. Andere hingegen Tarnen sich versuchen nicht aufzufallen und trozdem erkennt man an Artikel und Zeitung die sie wohin Ihr interessens gebiet geht.
Alle diese Fakten ignorieren wir tag für tag obwohl emotionen um uns herum regnen, sehen wir manchmal nicht wie glücklich oder traurig Menschen um uns herum sind. Wir beschäftigen uns den ganzen Tag damit an uns zu denken und vergessen offt das wir um uns herum schauen sollten....

Gedanken bei einer Bahnfahrt.....

Freitag, Januar 20, 2006

Wir wissen nicht was wir haben.... wenn wir es nicht verlieren oder riskieren

Täglich lese ich den Spiegel Online und es ist im prinzip immer das gleiche...
Man liest von Terror, bedrohung, HartzIV und allen möglichen sachen die auf uns täglich einwirken.
Da ich ja schon seid einiger Zeit anfangen wollte zu Bloggen lass ich ein Bericht über Blogger aus dem Iran (nicht zu vergessen die Achse des Bösen überhaupt).
Aber dieser Bericht passt absolut nicht zu dem Bild das über Iran heute herrscht...
Mann errinert sich an Ihren durch geknallten Präsident der Israel von der Landkarte pfegen wil oder es nach Deutschland verlegen will da die Deutschen ja schuld daran sind, obwohl es seiner meinung nach natürlich alles von den Juden erfunden wurden ist. Die Atombombe die er gerade baut darf man auch nicht vergessen.
Und trozdem, obwohl in Iran eine sehr strenge Zensur herrscht, dringen Stimmen mit hilfe des Internets und des Bloggens heraus, diese schreien nach der sehnsucht von Freiheit, hoffnung:
"Ich führe ein Weblog, damit ich in dieser stickigen Luft überhaupt atmen kann. In einer Gesellschaft, in der man zur Schlachtbank der Geschichte geführt wird, nur weil man das Verbrechen begeht nachzudenken, schreibe ich, damit meine Verzweiflung mich nicht überwältigt."
"Gestern kam ein Bericht der BBC über die Bombenanschläge von Bali. Der Reporter wiederholte immer wieder, dass die Mehrheit der balinesischen Muslime sehr friedliebend sei und die Attentäter nicht im Geringsten unterstütze. [...] So weit ist es mit uns Muslimen gekommen, dass uns nur noch die Reporter im nichtmuslimischen Fernsehen aus schlichtem Anstand verteidigen und als friedliebend bezeichnen. Wir sind nutzlos".
"Der Tag wird kommen, an dem alles, alles gut wird. Es wird keine Zensoren mehr geben, die Blogs durchkämmen. Eine verschleierte Frau wird im Fernsehen nur mit Zensurbalken zu sehen sein. Dann werden du und ich bis zum Morgengrauen mit einer Flasche Champagner durch die Straßen schlendern. Natürlich nur, wenn deine Mutter es erlaubt!"
"Ich möchte Herrn Ahmadinedschad gratulieren und ihn daran erinnern, dass ich ihn gewählt habe wegen seiner hoch gesteckten Ziele der sozialen Gerechtigkeit und des Kampfes gegen die Armut."
Nach dem lesen einige dieser Kommentare musste ich über mein glück nachdenken in einen freien demokratischen Land geboren zu sein und das ich es absolut nicht schätzen kann, wofür generationen meines Folkes gekämpft haben und Ihr leben liesen damit ich in Freiheit aufwachsen kann. Wie kostet die Freiheit nur so einen Preis? Wieso schätzt man seine Freiheit nicht, tun und lassen zu können was man will....
Ich denke erst wenn wir unsere Freiheit verlieren sollten oder bemerken dass wir sie verlieren können wird uns bewusst sein welch glück wir haben.
Also Deutschland, hört auf euch über alles zu beschweren, denkt daran das wir bestimmen wie unser weg aussieht und vergisst nicht, das wir nicht alleine sind und viele Menschen weltweit unsere Hilfe brauchen.

Dienstag, Januar 17, 2006

Mein Arbeitsbereich zuhaus


Mein letztes Projekt habe ich an diesen Tisch bearbeitet


Donnerstag, Dezember 15, 2005

Politik in Computerspielen

Dieser Bericht zeigt, in wie weit politische Propaganda auch in den Computerspielen ihren Fuß schon gefasst hat...

Früher waren Computerspiele nichts Weiteres, als ein Paar Polygone (Vierecke), auf die man mit einem Zielkreuz schiessen konnte. Ich erinnere mich noch an die ersten Spiele, die aus Jugendschutzgründen verboten wurden, damit die Kinder nach dem Spielen nicht Amok liefen.
Ich kann mich deshalb so gut daran erinnern, weil jedes dieser verbotenen Spiele mir damals das Zeichen gab, dass ich es unbedingt haben musste. Ein Killer bin ich trotzdem nicht geworden, obwohl ich mit dem ersten Doom Titel anfing. Damals war es eines der ersten Ego Schooters und ich spielte bis zum Mortal Combat (alle Teile) hin, in dem ich sogar die Finishing Moves des Spiels beherrschte. (Finishing Moves: Wenn der Gegner erledigt ist, konnte man ihn auf besonders brutale Weise töten.) Heutzutage würde mich so etwas nicht mehr faszinieren, aber damals war es etwas komplett Neues und der Reiz des Verbotenen war für mich zu groß. Das lag nicht nur bei mir so und hatte zur Folge, dass diese Spiele weltweit verkauft und zum großen Erfolg wurden. Jahre später erkannten die Behörden, dass die Verbote nur das Gegenteil hervorriefen, und fingen an, die Spiele zu zensieren (Blut wurde grün gefärbt usw.). Viele haben sich über diese Vorgehensweise geärgert, man konnte aber Spiele wenigstens noch spielen. Die Zeit verging und das Geschehen in der Welt änderte dabei nicht nur die Spiele selbst, sondern auch Art und Weise ihrer Zensierung. Seit Neuestem ist auch politische Zensur in den Spielen enthalten, wie z.B. bei "Command and Conquer Generals", das zu meinen Lieblingsstrategiespielen zählt. Zum Spiel: Man kann eine von 3 Weltmächten auswählen: USA, China oder Terroristen und mit diesen auch gegen Andere spielen. Strategisch gesehen haben alle Vor- und Nachteile. Während USA die beste Technik besitzt, ist China in der Kämpferüberzahl, wobei die Terroristen mit getarnten Waffen kämpfen. Auch mit sogenannten „unfairen Mitteln“ werden Kämpfe ausgetragen. Dabei muss man erwähnen, dass der Krieg an sich trotz der Regeln der Kriegsführung nicht fair ist, aber zumindest bei diesem Spiel keine Zivilisten, sondern nur die Parteien gegeneinander angegriffen werden. Ich habe alle Parteien durchgespielt, wobei ich nicht wirklich sagen kann, dass ich mich für eine bestimmte Seite entschieden habe. Denn jede hatte ihre eigene Strategie und es war sehr interessant, neue Strategien auszuprobieren. Natürlich wurde dieses Spiel zensiert, aber wie ??? Die Terroristen bekamen neue Gebäude. Man hat ihre alten Häuser, die in der Originalversion islamisch aussahen, in einfach andere umgewandelt, damit kein kleinster Verdacht darauf erweckt werden könnte, dass die Moslems Terroristen sind. Die amerikanischen und chinesischen Gebäude wurden allerdings nicht verändert. Lediglich die chemischen Waffen haben an ihrer Farbpracht verloren, damit sie nicht mehr so attraktiv aussahen (wobei um diesen Effekt geht es gerade bei den Computerspielen: Alles ist bunter und dadurch nicht REAL). Es scheint einen Trend heutzutage in Deutschland zu geben, dass man aus Angst vor Diskriminierung der moslemischen Bevölkerung, was ich auch nicht für falsch halte, die USA seit dem Irakkrieg dafür um so mehr diskriminiert. Nachdem Herr ehemaliger Bundeskanzler es vorgemacht hat, ist es in Deutschland zur Pflicht geworden. Wobei wenn man nicht gegen die USA ist, dann wird man dadurch auch gesellschaftlich anders angesehen und in gewisser Weise sogar ausgegrenzt. Eines Tages ging ich in ein Geschäft, um mir ein neues Spiel zu kaufen. Das ultimative Spiel. Ein Ego Shooter, in dem man nicht nur den Soldaten spielen, sondern den Einheiten auf der Feldkarte Befehle geben, sie koordinieren und alle möglichen Fortbewegungsmöglichkeiten steuern kann. Zum Spiel: Dabei handelt es sich um die Fortsetzung eines Spiels über die Geschehnisse während des 2. Weltkrieges, wobei man als Deutscher, Japaner oder Alliierter im Krieg beteiligt sein konnte. Bei der Fortsetzung spielt man allerdings schon in der heutigen Zeit oder in naher Zukunft. Diesmal stehen USA, eine unbekannte Arabische Macht und China als Gegner zur Auswahl.



Dieses Spiel scheint auf den ersten Blick politisch zu sein, ist allerdings das absolute Gegenteil davon. Man versucht zwar Parteien, Waffen und Orte des Geschehens in gewissem Maße realistisch darzustellen (wobei alle gleiche Stärken haben), aber welche Partei man spielt, ist keine politische Entscheidung. Denn ein Mal spielt man eine Seite und anderes Mal ihren Gegner. Es ist im Prinzip gleichgültig, wen man spielt. Dennoch musste ich an dem Tag mit Bedauern feststellen, dass man Politik in die Werbung von diesem Spiel buchstäblich eingebracht hat. Das Verkaufspersonal des Geschäfts, das ich hier nicht näher erwähnen möchte, schrieb: „High-Tech Waffen ? Strategie ? Rette die Welt vor Amerika oder Amerika vor der Welt !!!! Kriegsführung in moderner Form“ Dann habe ich mir sofort vorgestellt, wie es sich anhören würde, wenn sie bei dem ersten Teil des Spiels geschrieben hätten : "Rettet die Welt vor den Deutschen." Oder wenn es stehen würde: "Rettet die Welt vor den Arabern." Sowas wird nie dort stehen. Man wird eher die islamisch aussehenden Häuser zensieren, als sich in der Ausübung der Kritik an Amerika zurückhalten. Für mich war das ein Schock. Aus einem absolut unpolitischen Spiel wurde plötzlich durch Marketing versucht, die Wut der Menschen über amerikanische Regierung dazu zu bringen, dass sie sich das Spiel kaufen und "die Welt vor Amerika befreien“. Jedes Spiel wird also demnächst einen politischen Beigeschmack haben. Wozu wird das führen ??? Wir werden bald bestimmt in den Genuss kommen, wirtschaftliche Spiele ala „Versuchen Sie die Weltmacht der Juden zu schwächen oder sie zu übernehmen. Befreien Sie die Welt vor den kapitalistischen Juden, in dem Sie ihre Banken übernehmen“ spielen zu dürfen. Im Kino hat es schon angefangen. Wir dürfen uns in Deutschland auf wunderbare Kinofilme freuen, in denen Selbstmordattentäter inzwischen ihren eigenen Film drehen und man dadurch mit ihnen sympathisieren kann. Was mit TV-Nachrichten und Zeitungen anfing, geht auf Computerspiele und Filme weiter über. Man versucht, freie Meinungsbildung durch falsche Informationen zu beeinflussen und ich muss leider zugeben, dass man es letztendlich schaffen wird. Denn der Grossteil der Bevölkerung hat leider keine Zeit, sich mit Details zu beschäftigen. Man schnappt sich die Information, die man am meisten hört, und glaubt auch fest daran. Ich werde, wie immer, mich bemühen, gegen vieles misstrauisch zu sein und versuchen, meine Objektivität zu bewahren. Das Spiel habe ich mir dennoch gekauft. Zwar in einem anderen Geschäft. Trotzdem bleibt es ein gutes Spiel und ich betätige dabei in keiner Weise meine politische Auswahl oder lasse mich durchs Spiel selbst zu keiner politischen Entscheidung beeinflussen. Ich spiele alle Parteien nach Lust und Laune und mag den Spaß am Spiel und an den unendlichen strategischen Möglichkeiten. Ein Spiel bleibt ein Spiel. Man sollte es genauso wenig für politische Zwecke missbrauchen, wie auch eigene Kinder, die inzwischen in einigen Ländern zu Zwecken richtiger Kriegsführung oder Propaganda benutzt und dadurch missbraucht werden... Lasst uns unseren Spaß am Spielen, denn die Wirklichkeit ist schon traurig genug... (eigene Meinung) MichaelB PS: Verkaufsbeispiel in einem anderen Geschäft: